먼저 알아두세요. 이 문서는 KIST 공식 YouTube 영상을 직원·연구자의 학습 편의를 위해 재구성한 비공식 안내 자료입니다. 영상 내용과 편집자의 업무 적용 제안을 구분했으며, 세부 목차는 YouTube 자동 생성 한국어 자막을 기반으로 작성했습니다.
7개 강의 강의명을 확인한 뒤 전체 목차를 훑어보세요. 목차 제목을 누르면 같은 카드 아래의 상세 설명으로 이동합니다.
7개 강의 · 추천 학습순
STEP 1
2026-05-21 · 1:14:11 · 입문·전략
연구 분야에서 데이터가 인사이트가 될 때 / 이제현·김덕환
연구데이터 RPA AIX 전략 조직문화
시청 완료
전반부에서 김덕환 박사가 수료증 발송, 정책자료 수집, 보고서 아카이빙 등 실제 RPA·AI 업무효율화 사례를 소개합니다. 후반부에서 이제현 AIX 전략실장이 데이터 축적 논쟁과 GE Predix 실패를 돌아보며, 목적 없는 통합과 현장 맥락을 무시한 Top-down 추진의 위험을 설명합니다. KIST의 AI 전환은 중앙 조직이 모든 것을 대신하기보다 지식·전략을 공유하고 현장 실험을 촉진하는 방향으로 제시됩니다.
전체 목차 시간은 YouTube로, 제목은 아래 상세 설명으로 이동합니다
목차별 상세 설명 자막 기반 요약과 주요 업무 연결
09:34 개념
두 개 강연의 구성과 강사 소개
두 발표의 구성과 강사를 소개하고 RPA 업무 사례와 KIST AIX 전략을 차례로 다룬다고 안내합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
12:00 개념
비개발 연구자의 RPA·AI 입문
코딩 비전공 연구자가 반복 업무의 문제를 발견하고 RPA와 AI를 익힌 배경을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
20:00 개념
수료증 분할·개별 메일 발송 자동화
개인별 수료증 파일을 분리하고 서로 다른 메일 본문으로 발송하는 반복 행정업무 자동화 사례입니다.
업무 연결 수료증·메일·정형 문서 발송 자동화 후보 선정
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
26:00 개념
정책 보도자료 수집과 맞춤 메일
부처별 정책 보도자료를 수집한 뒤 관심 분야에 따라 맞춤형 메일로 전달하는 흐름을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
30:00 개념
보고서 아카이빙과 대규모 웹 조사
기관 보고서를 자동 아카이빙하고 수백 개 웹페이지를 수집·요약해 보고서로 만드는 사례를 소개합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
40:00 개념
AI를 쓰는 사람이 업무를 재설계하는 시대
AI를 잘 사용하는 현업 담당자가 업무 절차 자체를 다시 설계해야 하는 시대로 바뀌고 있다고 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
47:00 개념
AIX 전략 강연 시작과 연구 데이터 문제
후반부 AIX 전략 강연으로 전환해 연구 데이터를 모으고 활용하는 과정의 오래된 문제를 제기합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
50:00 개념
많이 모을 것인가, 잘 정리할 것인가
데이터를 많이 모으면 의미가 생기는지, 사람이 먼저 정리해야 하는지를 둘러싼 관점을 비교합니다.
업무 연결 수집 목적과 활용자를 먼저 정의하는 데이터 전략
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
58:00 사례
GE Predix 사례: 목적 없는 통합의 실패
GE Predix 사례를 통해 목적과 고객 가치가 불분명한 거대 통합 플랫폼이 실패한 원인을 분석합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:05:00 주의
Top-down 압박과 보여주기식 사용률의 위험
Top-down 압박과 서류상 사용률이 현장의 반발과 보여주기식 운영을 낳는 위험을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:10:00 개념
KIST AIX의 촉진·교육·지식 공유 역할
KIST AIX 조직은 모든 것을 대신하기보다 교육·퍼실리테이션·정보 공유로 현장 실험을 촉진해야 한다고 제안합니다.
업무 연결 중앙 조직은 통제보다 현장 실험과 공유를 지원
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
자동 생성 한국어 자막을 바탕으로 장면 전환과 논지 흐름을 확인해 편집한 목차입니다. 구간 설명은 자막 내용을 읽기 쉽게 요약한 안내이며, 기술용어에는 음성인식 오류가 남아 있을 수 있습니다.
STEP 2
2026-04-29 · 2:09:00 · 입문
Claude Code 기초 / 황민호
Claude Code 터미널 CLAUDE.md 연구자동화
시청 완료
황민호 강사가 터미널에서 작업 폴더를 만들고 Claude Code를 실행하는 단계부터 시작합니다. CLAUDE.md 지침, 웹 조사, Markdown 저장, 웹사이트 제작, Design System과 Skill 재사용, 논문 분석 Agent까지 하나의 실습 흐름으로 연결합니다. 마지막에는 Usage·Context 관리와 작업 로그를 통해 AI 활용을 지속적으로 점검하는 방법을 소개합니다.
전체 목차 시간은 YouTube로, 제목은 아래 상세 설명으로 이동합니다
목차별 상세 설명 자막 기반 요약과 주요 업무 연결
12:43 실습
교육 취지와 실습 지원 안내
교육 취지와 현장 실습 지원 방법을 안내하고 비개발자도 따라갈 수 있는 진행 방식을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
20:00 개념
터미널을 넘어 Agent 활용으로
터미널 기초를 넘어 여러 Agent가 조사·집필·변환을 수행하는 확장 가능성을 먼저 보여 줍니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
30:00 실습
폴더 생성·이동과 Claude Code 실행
작업 폴더를 만들고 이동한 뒤 해당 범위에서 Claude Code를 실행하는 기본 절차를 실습합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
35:00 개념
CLAUDE.md에 프로젝트 공통 지침 작성
응답 언어와 파일명 규칙처럼 반복 적용할 프로젝트 지침을 CLAUDE.md에 작성합니다.
업무 연결 연구팀의 언어·파일명·검증 규칙을 프로젝트에 고정
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
40:00 개념
웹 조사 결과를 Markdown으로 저장
웹에서 주제를 조사하고 결과를 Markdown 파일로 저장하는 기본 연구 흐름을 실습합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
50:00 개념
웹사이트 수정과 Design System 추출
생성한 웹사이트의 테마를 수정하고 색상·타이포그래피를 Design System으로 추출합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:00:00 개념
Hugging Face 논문 수집·요약
Hugging Face의 논문 목록과 개별 초록을 탐색해 여러 논문을 분류하고 요약합니다.
업무 연결 매일 확인할 논문·기술정보 수집 흐름 구성
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:10:00 개념
Design Skill을 재사용해 새 사이트 만들기
앞서 만든 Design Skill을 다른 콘텐츠에 재사용해 일관된 논문 소개 사이트를 생성합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:20:00 개념
작업 흐름 복기와 이미지 Skill
지금까지의 작업 흐름을 복기하고 이미지 생성 Skill을 결합해 시각 자료를 만듭니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:30:00 실습
공식 Document Skill 설치
Anthropic 공식 저장소에서 PDF·PPTX 등 Document Skill을 설치하고 정상 동작을 확인합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:40:00 실습
논문 분석 Agent 생성과 실행
역할·도구·분석 원칙을 지정한 프로젝트 전용 논문 분석 Agent를 만들고 PDF에 적용합니다.
업무 연결 분야별 논문 검토 기준을 전용 Agent 지침으로 구현
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:50:00 개념
여러 논문 병렬 분석과 매일 자동화
여러 논문을 병렬로 분석하고 이를 매일 실행되는 연구정보 자동화로 확장하는 방법을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
2:00:00 개념
Usage·Context·Worklog로 AI 활용 관리
Usage·Context·Compact·Session 명령과 Worklog를 이용해 비용과 작업 이력을 관리합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
자동 생성 한국어 자막을 바탕으로 장면 전환과 논지 흐름을 확인해 편집한 목차입니다. 구간 설명은 자막 내용을 읽기 쉽게 요약한 안내이며, 기술용어에는 음성인식 오류가 남아 있을 수 있습니다.
STEP 3
2026-06-02 · 2:00:30 · 입문·실습
스스로 만들어 쓰는 IPA: 실습 중심 / 김덕환
IPA RPA Power Automate 업무자동화
시청 완료
김덕환 박사가 Microsoft Power Automate Desktop을 이용해 지능형 프로세스 자동화(IPA)를 직접 구성합니다. 변수, 웹 데이터 추출, 반복·조건, Excel 기록, GPT API 연결, 내부 게시판 수집까지 단계적으로 시연합니다. 생성형 AI보다 결정적이고 예측 가능한 자동화가 필요한 반복 업무에서 RPA가 여전히 유용하다는 점을 보여 줍니다.
전체 목차 시간은 YouTube로, 제목은 아래 상세 설명으로 이동합니다
목차별 상세 설명 자막 기반 요약과 주요 업무 연결
00:00 실습
RPA와 IPA의 차이, 실습 목표
정해진 절차를 수행하는 RPA에 AI의 판단 기능을 결합한 IPA의 개념과 실습 목표를 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
10:00 개념
변수·수식·Placeholder의 기본
Power Automate Desktop의 변수, 수식과 Placeholder를 이용해 값을 전달하는 기본 방식을 실습합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
20:00 개념
브라우저 자동화와 웹 데이터 추출
브라우저를 실행하고 검색어를 입력한 뒤 웹페이지의 값을 추출하는 자동화 흐름을 구성합니다.
업무 연결 정기적인 웹 자료 수집과 모니터링 자동화
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
30:00 개념
Data Table과 Subflow 구성
여러 항목을 담는 Data Table과 작업 단위를 나누는 Subflow의 역할을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
40:00 개념
반복 조건과 실시간 모니터링
반복문과 조건문을 결합해 여러 대상을 처리하고 일정 조건까지 모니터링하는 구조를 만듭니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
50:00 개념
중간 정리와 UI 자동화 질의
앞선 실습을 정리하고 UI 요소 선택, 실행 오류와 자동화 대상의 호환성에 관한 질문을 다룹니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:00:00 개념
Windows 프로그램 UI 자동화와 디버깅
브라우저뿐 아니라 Windows 프로그램의 버튼·입력란을 조작하고 오류를 추적하는 방법을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:10:00 개념
텍스트에서 숫자 Entity 추출
문자열에서 숫자 Entity를 추출해 임계값 비교와 후속 조건 분기에 사용할 수 있게 합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:20:00 개념
수집 데이터를 Excel에 기록
수집한 값과 시간을 Excel의 첫 빈 행에 누적 기록하고 파일을 저장하는 흐름을 구성합니다.
업무 연결 실험·행정 데이터를 Excel 이력으로 누적
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:30:00 개념
GPT API 연결과 판단 결과 받기
GPT API에 요청을 보내 요약·분류·판단 결과를 자동화의 다음 단계에서 사용하는 방식을 보여 줍니다.
업무 연결 분류·요약이 필요한 단계에만 LLM 판단 연결
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:40:00 개념
Prompt 전처리와 JSON 요청 구조
Prompt를 요청 형식에 맞게 전처리하고 JSON 본문과 HTTP 상태 코드를 다루는 구조를 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:50:00 개념
내부 게시판 로그인·페이지 순회·자료 수집
인증된 내부 게시판의 페이지를 순회하며 자료를 수집하는 기관 업무 자동화 사례를 시연합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
2:00:00 주의
결정적 자동화의 장점과 한계
결정적 절차에는 RPA가 유리하지만 예외·권한·AI 판단에는 별도 통제가 필요하다는 한계를 정리합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
자동 생성 한국어 자막을 바탕으로 장면 전환과 논지 흐름을 확인해 편집한 목차입니다. 구간 설명은 자막 내용을 읽기 쉽게 요약한 안내이며, 기술용어에는 음성인식 오류가 남아 있을 수 있습니다.
STEP 4
2026-05-12 · 2:24:12 · 중급
Claude Code Skill 심화 / 김태영
Skill Progressive Disclosure 조직지식 배포·평가
시청 완료
김태영 강사가 Skill을 지침뿐 아니라 검증된 스크립트·템플릿·도메인 지식을 묶는 패키지로 설명합니다. Metadata만 먼저 보고 필요한 지침과 자료를 단계적으로 읽는 Progressive Disclosure가 Context를 절약하면서 많은 Skill을 결합하게 해 줍니다. KIST 브랜드·발표자료·전문가 찾기 Skill 실습을 통해 조직 지식을 배포하고 평가하는 방법과 외부 Skill 설치의 보안 위험을 함께 다룹니다.
전체 목차 시간은 YouTube로, 제목은 아래 상세 설명으로 이동합니다 50:00 ↗ Metadata와 Progressive Disclosure
목차별 상세 설명 자막 기반 요약과 주요 업무 연결
25:00 개념
교육 준비와 Skill 과정 소개
교육 환경을 점검하고 Skill이 전체 AI Agent 교육 과정에서 어떤 위치를 차지하는지 소개합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
30:00 개념
Skill의 철학과 Agent 생태계
Skill을 재사용 가능한 업무 방식으로 정의하고 단순한 기술보다 그 철학과 생태계를 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
40:00 주의
검증된 Script·조직 지식을 패키징
검증된 연구 Script와 조직의 품질 기준을 지침·자료와 함께 Skill로 패키징하는 장점을 설명합니다.
업무 연결 검증된 연구 Script와 기관 표준을 재사용 자산화
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
50:00 개념
Metadata와 Progressive Disclosure
Metadata만 먼저 읽고 필요한 지침과 자료를 나중에 불러오는 Progressive Disclosure를 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:00:00 개념
필요할 때 지침·자료·Script를 불러오는 구조
Skill이 필요할 때만 지침·자료·Script를 로딩해 Context 사용량을 줄이는 구조를 구체화합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:10:00 사례
과학 Skill의 결합과 한국형 Skill 사례
과학 분야 Skill을 결합한 융합 연구와 한국 생활·업무에 특화된 Skill 사례를 소개합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:20:00 실습
Skill 설치 실습과 범위 선택
외부 Skill을 설치하고 호출 범위를 선택하는 기본 실습과 출처 확인의 필요성을 다룹니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:30:00 개념
KIST 브랜드·발표자료·전문가 찾기 Skill
KIST 브랜드, 발표자료와 전문가 찾기 Skill을 설치해 기관 업무에 적용하는 과정을 보여 줍니다.
업무 연결 브랜드·보고서·전문가 검색을 조직 공통 Skill로 배포
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:40:00 개념
Global Skill과 Project Skill 구분
모든 프로젝트에서 쓰는 Global Skill과 특정 프로젝트에만 적용하는 Project Skill을 구분합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:50:00 사례
브랜드 Skill 적용 결과 비교
같은 요청에 브랜드 Skill을 적용했을 때 디자인 결과가 어떻게 일관되게 바뀌는지 비교합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
2:00:00 개념
공유·버전관리와 외부 Skill 보안
공통 저장소를 통한 Skill 공유와 버전관리의 장점, 외부 Script 설치에 따른 보안 위험을 설명합니다.
업무 연결 외부 Skill의 코드·권한·데이터 접근 범위 점검
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
2:10:00 개념
Skill Creator와 평가 Loop
Skill Creator가 생성·평가·개선·Benchmark Loop를 돌며 Skill 품질을 높이는 방식을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
2:20:00 Q&A
MCP와 Skill, 성능 평가 질의응답
MCP와 Skill의 역할 차이, Trigger 정확도와 산출물 품질을 평가하는 방법을 질의응답으로 정리합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
자동 생성 한국어 자막을 바탕으로 장면 전환과 논지 흐름을 확인해 편집한 목차입니다. 구간 설명은 자막 내용을 읽기 쉽게 요약한 안내이며, 기술용어에는 음성인식 오류가 남아 있을 수 있습니다.
STEP 5
2026-07-01 · 1:24:30 · 중급
에이전트를 위한 지식 베이스: LLM Wiki 활용
LLM Wiki Obsidian 지식관리 Ingest·Query·Lint
시청 완료
구요한 대표가 Obsidian의 Vault와 Markdown 연결 구조를 바탕으로, AI가 참고할 수 있는 LLM Wiki를 설명합니다. AI가 만든 지식과 사람이 이해한 지식을 구분하고, 자료를 넣는 Ingest·찾아 쓰는 Query·최신성과 연결을 관리하는 Lint의 운영 흐름을 보여 줍니다. 연구자료를 무조건 쌓기보다 출처와 개인의 맥락을 보존해야 한다는 점이 핵심입니다.
전체 목차 시간은 YouTube로, 제목은 아래 상세 설명으로 이동합니다 20:00 ↗ LLM Wiki의 출발점과 Obsidian Vault 50:00 ↗ Wiki Vault와 Main Vault의 역할 구분
목차별 상세 설명 자막 기반 요약과 주요 업무 연결
16:29 개념
본강의 시작과 강사 소개
실질적인 강의가 시작되며 강사와 Obsidian 기반 지식관리의 배경, 강의에서 답할 질문을 소개합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
20:00 개념
LLM Wiki의 출발점과 Obsidian Vault
AI Agent가 매번 처음부터 설명받지 않도록 로컬 지식 기반과 작업 맥락을 연결하는 기본 구상을 설명합니다.
업무 연결 사람이 검토한 지식과 AI 초안을 분리하는 저장 원칙 수립
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
24:00 개념
AI가 쓴 지식과 내가 이해한 지식 분리하기
AI가 정리한 자료와 사람이 직접 이해하고 검토한 지식을 분리해 관리해야 하는 이유를 다룹니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
30:00 개념
노트 연결, MOC와 외부 Vault 연결
노트 사이의 링크와 MOC를 이용해 지식을 탐색하고, 서로 다른 Vault를 연결하는 구조를 보여 줍니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
36:00 개념
자료 수집과 지식 카드의 기본 흐름
유튜브 전사본과 웹 문서 같은 원자료를 출처와 함께 모아 지식 카드로 변환하는 흐름을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
40:00 개념
Ingest·Query·Lint로 지식 운영하기
자료 수집·활용·유지보수를 Ingest, Query, Lint의 반복 가능한 운영 절차로 구분합니다.
업무 연결 논문·보고서·규정의 수집·질의·갱신 절차 설계
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
44:00 주의
BM25·Vector Search·가설 검증 검색
키워드 검색, Vector Search와 가설 검증형 검색을 조합해 필요한 근거를 찾는 방식을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
50:00 개념
Wiki Vault와 Main Vault의 역할 구분
개인 지식이 있는 Main Vault와 AI가 자료를 정리하는 Wiki Vault의 책임과 경계를 구분합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:00:00 개념
논문 전체보다 출처·초록·학습 맥락을 남기기
모든 논문 원문을 저장하기보다 출처·초록·독서 여부·연구자 코멘터리를 선택적으로 남기는 기준을 제시합니다.
업무 연결 자료 중요도에 따른 논문 수집 수준 결정
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:10:00 개념
PDF 변환, 원문 정합성과 Context 선택
PDF를 Markdown으로 변환할 때 원문 정합성을 확인하고 필요한 Context만 선택하는 방법을 다룹니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:20:00 개념
Audit·Verify·Lint와 리더의 직접 학습
지식의 출처와 최신성, 연결 상태를 Audit·Verify·Lint로 점검하고 연구자가 직접 학습해야 한다고 강조합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
자동 생성 한국어 자막을 바탕으로 장면 전환과 논지 흐름을 확인해 편집한 목차입니다. 구간 설명은 자막 내용을 읽기 쉽게 요약한 안내이며, 기술용어에는 음성인식 오류가 남아 있을 수 있습니다.
STEP 6
2026-05-27 · 2:02:34 · 심화
Claude Code Harness 심화 / 황민호
Harness Multi-agent 검증 Orchestration
시청 완료
황민호 강사가 AI에게 운전대를 넘기되, 역할·작업 흐름·상태·검증을 둘러싼 환경을 설계하는 Harness Engineering을 설명합니다. 정책 보고서와 웹툰 제작 사례를 통해 Agent·Skill·Orchestrator가 어떻게 협업하고 오류를 재검증하는지 보여 줍니다. 연구기관에는 논문 요약, 실험 데이터 파이프라인, 특허 조사 등의 적용 가능성을 제안합니다.
전체 목차 시간은 YouTube로, 제목은 아래 상세 설명으로 이동합니다 10:00 ↗ AI에게 운전대를 넘기는 Harness Engineering 50:00 ↗ 정책 보고서 Agent·Skill·Reviewer 구성
목차별 상세 설명 자막 기반 요약과 주요 업무 연결
00:00 실습
강의 목표와 Harness 실습 안내
강의 목표와 실습 방식을 소개하고 장시간 자율 작업을 위한 Harness Engineering의 배경을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
10:00 개념
AI에게 운전대를 넘기는 Harness Engineering
AI를 보조 도구로만 쓰는 단계에서 역할과 검증 환경을 갖춘 작업 시스템으로 전환하는 이유를 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
20:00 실습
Harness Plugin 설치와 실행
Claude Code에 Harness Plugin을 설치하고 명령을 사용할 수 있도록 준비하는 과정을 보여 줍니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
30:00 실습
정책 전략 보고서 Harness 시연
국가 과학기술 예산과 정책 대응이라는 목표에서 조사·분석·작성 팀을 자동 구성하는 시연입니다.
업무 연결 정책·기획 보고서 업무를 역할별 Agent로 분해
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
40:00 개념
소설·웹툰 제작의 역할 분담과 QA Loop
소설과 웹툰 제작 사례를 통해 역할 분담, 병렬 생성과 QA 재시도 Loop가 어떻게 작동하는지 보여 줍니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
50:00 개념
정책 보고서 Agent·Skill·Reviewer 구성
정책 분석가·리서처·작성자·Reviewer와 전문 Skill이 보고서 작업을 나누는 구조를 검토합니다.
업무 연결 출처 검증 Reviewer를 포함한 보고서 생산 체계
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:00:00 사례
1인 주방과 Multi-agent 주방 비유
한 명이 모든 일을 하는 주방과 역할이 분리된 주방을 비교해 Multi-agent의 장단점을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:10:00 개념
Agent·Skill·Orchestrator 설계 요소
Agent의 역할·입출력, 재사용 Skill과 Orchestrator의 작업 조정 원칙을 정리합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:20:00 사례
성능 비교와 연구기관 적용 사례
자체 성능 비교 결과와 논문 요약·실험 데이터·특허 조사 등 연구기관 적용 사례를 소개합니다.
업무 연결 논문·실험·특허 조사 Harness 후보 발굴
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:30:00 실습
보고서를 웹사이트로 전환하는 시연
조사된 보고서와 자료를 바탕으로 인터랙티브 웹사이트를 생성하는 후속 작업을 시연합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:40:00 개념
다른 모델을 Reviewer로 연결하기
같은 모델의 자기검증 한계를 보완하기 위해 다른 모델이나 Codex를 Reviewer로 연결하는 방식을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:50:00 주의
목표·맥락·품질·책임에 집중하는 인간의 역할
목표 설정, 맥락 판단, 품질 기준과 책임·윤리는 사람이 맡아야 한다는 역할 변화를 강조합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
2:00:00 Q&A
상세 요구자료 제공과 질의응답
상세 요구사항과 참조 폴더를 제공하는 방법을 설명하고 현장 질문에 답하며 강의를 마무리합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
자동 생성 한국어 자막을 바탕으로 장면 전환과 논지 흐름을 확인해 편집한 목차입니다. 구간 설명은 자막 내용을 읽기 쉽게 요약한 안내이며, 기술용어에는 음성인식 오류가 남아 있을 수 있습니다.
STEP 7
2026-06-11 · 2:22:26 · 심화
Claude Code Plugin: Oh My Claude Code
OMC Plugin Multi-agent 검증 루프
시청 완료
허회찬 강사가 Oh My Claude Code(OMC)를 중심으로 목표·계획·실행·검증을 반복하는 AI 작업 루프를 설명합니다. Skill을 많이 추가하는 것보다 상태와 완료 조건을 관리하는 Harness, 명확한 인터뷰와 합의형 계획, 증거 기반 검증이 중요하다고 강조합니다. Agent Team의 비용과 보안 위험까지 다루어 연구·개발 자동화의 운영 관점을 제공합니다.
전체 목차 시간은 YouTube로, 제목은 아래 상세 설명으로 이동합니다 50:00 ↗ Claude Code·OMC·상위 Agent 구조 비교
목차별 상세 설명 자막 기반 요약과 주요 업무 연결
20:00 개념
교육 과정 회고와 OMC 소개
교육 과정의 앞선 내용을 돌아보고 Oh My Claude Code를 이용한 Agent 운영의 전체 목표를 소개합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
30:00 주의
요구사항→계획→실행→검증의 반복 루프
요구사항·계획·실행·검증·증거가 반복되는 닫힌 작업 루프를 하네스의 핵심으로 설명합니다.
업무 연결 연구·개발 자동화의 완료 조건과 증거 정의
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
40:00 개념
많은 Skill보다 결정적 상태 머신
많은 Skill을 추가하는 것보다 상태와 완료 조건을 명확하게 통제하는 구조가 중요함을 보여 줍니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
50:00 사례
Claude Code·OMC·상위 Agent 구조 비교
Claude Code, OMC와 상위 Agent가 각각 실행·조정·통제에서 담당하는 역할을 비교합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:00:00 개념
인터뷰로 모호성을 낮추고 명세 확정
Deep Interview를 통해 모호한 요청의 목표·제약·성공 조건을 확인하고 실행 가능한 명세로 바꾸는 과정을 보여 줍니다.
업무 연결 모호한 업무 요청을 실행 가능한 명세로 전환
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:10:00 개념
Planner·Architect·Critic의 합의형 계획
Planner·Architect·Critic 역할이 제안과 반론을 반복해 합의된 계획을 만드는 방식을 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:20:00 개념
인지 부하를 줄이는 Loop와 Hook
상태 파일과 Hook을 이용해 장시간 작업의 인지 부하를 줄이고 임의 중단을 방지하는 원리를 다룹니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:30:00 개념
모델 선택보다 역할별 Reasoning 배분
하나의 최고 모델에 의존하기보다 계획·실행·검증 역할에 맞춰 추론 자원을 배분하는 관점을 제시합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:40:00 개념
Sub-agent와 Agent Team의 차이
독립 결과를 병합하는 Sub-agent와 작업 중 서로 통신하는 Agent Team의 차이를 설명합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
1:50:00 개념
Agent Team의 비용과 복잡한 의존성
Agent 수가 늘어날 때 증가하는 토큰 비용, 작업 충돌과 복잡한 의존성 관리 문제를 짚습니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
2:00:00 주의
되돌릴 수 있는 작업, 승인, 외부 이벤트 위험
외부 전송·삭제처럼 되돌리기 어려운 작업에는 인간 승인을 두고 외부 이벤트를 경계해야 한다고 설명합니다.
업무 연결 삭제·외부 전송·승인 업무에 Human-in-the-loop 적용
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
2:10:00 주의
연구 업무에서 인터뷰·가설·검증 루프 만들기
연구 업무에서 질문·가설·분석·검증을 닫힌 루프로 설계하는 적용 방향을 제안합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
2:20:00 Q&A
실무 적용 당부와 마무리
자동화보다 검증 가능한 완료 조건과 증거를 우선하라는 실무 원칙으로 강의를 마무리합니다.
YouTube에서 이 구간 보기 ↗
자동 생성 한국어 자막을 바탕으로 장면 전환과 논지 흐름을 확인해 편집한 목차입니다. 구간 설명은 자막 내용을 읽기 쉽게 요약한 안내이며, 기술용어에는 음성인식 오류가 남아 있을 수 있습니다.
도구보다 구조를 이해하기 Prompt·Skill·Harness·Plugin·LLM Wiki는 경쟁 관계가 아니라 서로 다른 층에서 Agent를 지탱합니다.
Prompt 현재 작업에서 AI에게 목표와 조건을 전달하는 요청입니다.예: 특정 논문을 정해진 형식으로 검토하기
Skill 반복되는 전문 절차·지침·스크립트·템플릿을 재사용 가능한 단위로 묶습니다.예: 기관 보고서 검토 체크리스트
Harness Agent의 역할, 작업 흐름, 상태, 검증과 재시도를 둘러싼 실행 환경입니다.예: 조사→분석→작성→출처 검증 루프
Plugin Claude Code와 같은 실행 도구에 기능과 운영 방식을 추가하는 확장 단위입니다.예: OMC 기반 다중 Agent·검증 루프
LLM Wiki 출처와 연결 관계를 보존하면서 AI가 검색·활용할 수 있도록 구축한 지식 기반입니다.예: 논문·연구노트·규정의 장기 지식화
Agent 목표 달성을 위해 모델이 도구와 절차를 선택해 탐색·분석·실행하는 작업 주체입니다.예: 선행기술 조사와 보고서 작성 보조 연구기관 AI 활용의 연결 구조 자료 — 논문·실험·규정·보고서지식 기반 — 출처와 맥락을 보존해 축적Skill — 반복 업무를 절차로 표준화Harness — 도구·규칙·검증을 실행 환경으로 결합Agent — 목표에 맞춰 탐색·분석·작성·검증
가장 큰 전환은 “좋은 답을 한 번 받는 것”에서 “근거와 절차를 보존하며 반복 가능한 결과를 만드는 것”으로 이동하는 데 있습니다.
연구기관에서 지켜야 할 선 AI 활용 속도보다 데이터 등급, 연구윤리, 결과 검증의 책임 구조가 먼저입니다. 기관 내부 규정이 아래 일반 원칙보다 우선합니다.
데이터 보안 미공개 연구자료와 특허 출원 전 자료를 승인 없는 외부 AI에 입력하지 않기 개인정보·계정·API key·계약상 비밀 제외 도구별 저장·학습·보존 정책 확인 연구윤리와 검증 인용·참고문헌·수치는 반드시 원문과 원자료로 재확인 AI 요약과 논문의 실제 주장을 구분 코드는 보안·실행·재현성 검증 후 사용 조직 도입 개인 성공 사례와 기관 표준을 구분 작은 시범 적용 후 오류율·재현성까지 평가 입력자료·출력물·검증자의 책임 기록
출처 및 한계 공식 채널: 한국과학기술연구원KIST · 공식 재생목록: 2026 KIST AI 교육 · 확인일: 2026-07-10
재생목록은 10개를 표시하지만 현재 공개 분석 가능한 영상은 7개입니다. 2개는 비공개, 1개는 업로더가 삭제해 내용을 추정하지 않았습니다. 상세 목차는 `ko-orig` 자동자막의 발화 시점을 근거로 편집했으며, 강의실 음질과 전문용어 때문에 일부 음성인식 오류가 있을 수 있습니다. 영상 저작권과 원본 콘텐츠는 해당 채널 및 제작자에게 있습니다.